Ótrúlega stór sigur

Manni finnst þetta vera ótrúelga stór og öflugur sigur hjá MR-ingum. Það skildi þó ekki vera að þeir séu loksins að á ná sér til baka.

Þetta kitlar auðvitað gamla MR-inginn en samt studdi Grafarvogsbúinn Borgó.

MR í úrslit Gettu betur

Furðulegt viðtal

Er ég einn um það eða var þetta furðulegt viðtal við Kristinn Björnsson. Hann mátti ekkert tala um það sem hann hafði gert og vísaði stöðugt í það að hann væri hættur hjá fyrirtækinu. Hann gat þó sagt að hann væri saklaus. Hann gat með engu móti svarað fyrir afsökunarbeiðnina sem olíufélögin sendu til neytenda, bar við minnisleysi. Hún virðist hafa mest verið byggð á einhverjum miskilningi... amk. var engin viðurkenning á sekt.

Svo var það með tölvupóstana, það virtist vera að þeir hafi bara verið vitlaust notaðir, svona eins og sími. En ekki hvað?

Miðað við þetta urðu þeir hels sekir um að hafa stundað samráð á ógætin hátt, þeir hefðu átt að hylja sporin betur.

Svo þetta með að þeir hafi ekki gert neitt rangt! Þetta var hreint með algjörum ólíkindum að hlusta á hann.

Smjörklípa í Kastljósi

Vorkun

Fyrst þegar ég sá fréttina, datt mér í hug að það væri hommi á ferðinni. Þetta er auðvitað mjög ljóðræn lýsing: Nú hefur ein af stórstjörnum Hollywood hins vegar viðurkennt að það sé henni alls ekki að skapi að nudda vörum sínum við þrýstnar varir þokkagyðjunnar Það ætti ekki að vera mikið mál fyrir hann að nudda saman vörunum, það er kannski spurning hvort það hafi eitthvað meira verið í gangi. Varla hefur það haft þessi áhrif ef það hefði bara verið nudd í gangi.

Neyddist til að kyssa Jolie

Hvað situr eftir?

Það kemur lítið á óvart að það skuli hafa verið þingmaður frá Vg, sem talar mest. Ég velti samt fyrir mér hvað situr eftir hjá þessum ágæta þingmanni. Hefur rödd hans heyrst, veit fólk almennt hver Jón Bjarnason er?

Það vill oft verða með svona þingmenn að þeim er í raun refsað, vegna þess að þeir standa og þjarka í púlti Alþingis en sjást lítið fyrir utan það.

Jón talaði í rúman sólarhring

Búið að blóðmjólka athyglina

Er mönnum ekki bara orðið nokkuð sama? Þau eru búin að blóð mjólka athyglina fyrir löngu, það verður varla mikið nýtt sem þau hafa fram að færa og allir sem hafa áhuga vita fyrir löngu hvað batteríið á að heita.

Besta í mogganum í morgun var að þau ætluðu jafnvel að kynna listabókstafin.

Spennandi?

Kynna framboð Íslandshreyfingarinnar

Mismundandi aðferðir til hraðlesturs

Ef menn eru að tala um heila síðu í einu getur vel verið að það virki ekki út frá augunum. Hins vegar þegar verið er að tala um eina línu í einu líkt kennt er þegar verið er að byrja, það er töluvert annað mál. Ég hef mikla trú á þeirri aðferð, og nýti mér hana oft.

„Hraðlestur“ er málum blandinn

Enn einn hringalandinn

Hvernig er það með þessa fjölmiðlamenn, geta þeir ekki haldið úti nokkrar vikur án þess að kollvarpa eigin fjölmiðlum? Ég á nú eftir að sakna Sirkus, þetta verður nú seint talið með bestu stöðvunum eða mjög frumleitt en var ágætt afþreygingarefni þegar ekkert annað var í boði.

Að sjálfsögðu hefur enn enginn boðið mér aðgang að Torrent.is en það er allt í lagi end les ég bara meira af bókum þegar dagskrá Sirkus verður læst.

Sirkus tengdur Stöð 2 og í lokaðri dagskrá

Kúrbítur

Ármann bendir á orðið Kúrbítur.
Minnir á dýr eða vélindabakflæði. Ekki langar mig mikið að borða neitt sem heitir þetta.

Mikið er ég sammála Ármanni. Ekki mjög gott orð á mat.

Hvaðan koma peningarnir?

Það er fróðlegt að velta fyrir sér baráttu Framtíðarlandsins nú í ljósi nýju lagana um stjórnmálaflokka. Nú er þetta félag ekki stjórnmálaflokkur og því ekki bundið sömu lögum. Þeir geta því tekið við hvaða styrkjum sem þeir vilja án þess að upplýsa hverjir veita styrkina. Þetta er eitthvað sem þeir hafa greinilega gert í miklum mæli enda eru vasarnir að því er virðist yfirfullir fjár. Þeir virðast yfir að ráða meira fé enn nokkur sambærileg samtök í sögunni.

Spurt hefur verið víða á netinu hverjir hafa hagsmuni af því að styrkja Framtíðarlandið? Hvaða fjársterku aðilar eru í þessum hópi.
Svarið getur einmitt legið í þessum nýju lögum, en það má vera öllum ljóst hvaða flokka barátta Framtíðarlandsins skaðar helst, fé veitt Framtíðarlandinu er því fé veitt stjórnarandsstöðinni. Það þarf bara ekki að segja frá því.

Í umræðunni um þessi nýju lög voru margir sem bentu á þessi mögulegu hliðaráhrif, það er að menn myndu byggja um samtök með ákveði baráttumál, sem myndi kynna sitt málefni rétt fyrir kosningar og um leið styðja við ákveðinn flokk.

Skildu aðrir flokkar vera búnir að stofna sambærileg samtök? Eigum við von á því að samtök um Skattalækkanir fari fram með miklum auglýsingum?

Skildi bókhald framtíðarlandsins vera opið?

Markmið breytinga

Ég var að lesa Deigluna og grein eftir Katrínu Helgu um vændislögin, þar segir:

Markmiðið með þeim breytingum sem gerðar voru á lögunum er að hjálpa þeim einstaklingum sem lent hafa í vændi í stað þess að refsa þeim. Þeir þurfa ekki lengur að óttast málshöfðun ef þeir ákveða að kæra ofbeldisverk, geta nú borið vitni og kært þá sem hafa milligöngu um vændi og vonandi verða þeir viljugri til að leita sér nauðsynlegrar aðstoðar hjá félagsþjónustu og heilbrigðiskerfinu. Það er mikilvægt í umræðunni á næstu mánuðum og árum að þetta viðhorf sem lagabreytingin byggir á hljómi skýrt – markmiðið er ekki að hvetja til vændis.

Ég er sammála Katrínu enda hefur umræðan farið um víðan völl undanfarið, og eins og að til stæði að opna stór vændishús hér í bænum með breytum lögum.