Meira að setja að stjörnurnar með Árna

Ellý bendir á að stjörnukort Árna Johnsen bendi til árangurs hans í vor. Árni hlýtur að fljúga inn, fyrst stjörnurnar segja það.

Tekur að segja frá þessu?

Það tekur varla að segja frá þessu, þessi undirskriftarsöfnun fer í bækurnar sem dýrasta undirskriftarsöfnun, með einum minnsta árangrinum. Menn þar á bænum hljóta að vera mjög ósáttir með árangurinn, enda hefur lítið heyrst frá þeim undanfarið.
mbl.is Nærri 8200 hafa skrifað undir sáttmála Framtíðarlandsins
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Alveg fráleitt

Manni finnst þetta alveg ótrúlegt, má ég sem sagt fara setja upp myndavélar í kvennaklefum bæjarins og sýna öðrum. Bara ef það er ekki hægt að sanna að ég hafi fengið eitthvað út úr því?

Ef þetta er málið er alveg ljóst að það verður eitthvað að laga til þarna, nú þegar allir eru komnir með myndavéla síma get er ekki hægt að sætta sig við að það sé jafnvel tekið mynd af manni í karlaklefanum, þessu dreift og svo er bara sagt skamm.
mbl.is Sýknaður af ákæru fyrir að taka mynd af naktri konu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað er líkt með Sjálfstæðisflokknum og Rússavodka?

Guðmundur Steingrímsson kemur með brandara um Sjálfstæðisflokkinn í kjölfar Brandara Jóns Axels.
Tja, hvað er líkt með Sjálfstæðisflokknum og Rússavodka?

Jú, báðir gefa sig út fyrir að vera 40% en eru í raun 15% og stórhættulegir í þokkabót.
Einhverra hluta á ég von á því að brandari Jóns Axels eigi eftir að lifa lengur. Það má alveg brosa út í annað yfir brandara Guðmundar. Sérstaklega hvað línan "Bæði rauð og bitur" lýsir Guðmundi vel þarna.

Ert þetta ekki ári of snemma?

Vissi ekki að þetta væri komið á það stig að menn væru farnir að taka á móti áli. Þetta kemur mér mikið á óvart. Hvað ætli það sé langt þangað til að framleiðsla raunverulega hefjist?
mbl.is Fyrsti súrálsfarmurinn kominn til Reyðarfjarðar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Áhrifana farið að gæta

Var að lesa þetta, það er því greinilegt að það hafa runnið tvær grímur á suma kjósendur VG vegna þessara frétta.

Ég býð eftir því að sjá merki, úr þessari merkilegu merkjavél hans Stebba Páls, þar sem stendur "Kjóstu! Seta heima er atkvæði greitt Framsókn". Það myndi hugsanlega hræða einhverja stuðningsmenn VG, til að kjósa þrátt fyrir áhættu um að VG séu á leiðinni í eina sæng með Íhaldinu.

Flott hjá menntamálaráðherra

Þetta er ótrúlega gott mál hjá menntamálaráðherra, ég heyrði ósjaldan hjá frændfólki mínu sem býr út á landi hversu dýrt þetta væri fyrir fjölskyldurnar. Fólk var jafnvel að íhuga að hætta að stunda íþróttir.

Mér finnst hafa farið ótrúlega lítið fyrir þessu góða máli.
mbl.is 90 milljónir settar í ferðasjóð íþróttafélaga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Munu öll börn í Hafnarfirði deyja?

Undanfarið hefur Sól úr straumi dreift myndbandi bæði í gegnum netið, sem og með auglýsingum í sjónvarpi. Þar hefur CO2 losun álversins verið lýst sem eitri sem muni drepa börnin í Hafnarfirði, við sjáum hvernig börnin kafna í reyk og hósta.

Staðreyndin er að allt í kringum okkur er CO2, í andrúmsloftinu eru eitthvað í kringum 0,03% og við öndum frá okkur um 4,5% CO2 (ef ég mann rétt úr menntaskóla). Hvert og eitt okkar skaffar um 1 kg af CO2 til andrúmsloftsins á sólarhring. Allt í kringum okkur eru CO2 gjafar, án þess að það sé að hafa sérstaklega slæm áhrif á okkur eða börnin okkar. Að sjálfsögðu er þetta í úrblæstri bíla, rotnun og svo framvegis. Þegar við öndum, þegar við brennum kerti, í hveravatni og eldgos svo einhver vel þekkt dæmi séu nefnd.

Það efast enginn um að þessar tölur eru réttar með útblásturinn álversins í samanburði við bílaflotann. Það er hins vegar framsetningin sem eru verulega gagnrýniverð. Losun þessa CO2, hefur ekki meiri áhrif á börn Hafnarfjarðar frekar en losun á sama magni á Húsvík. Skildi Sól í Straumi hafa heyrt um hugtakið "Global Warming"? Það hentar þeim því miður ekki að segja frá hinum raunverulegu áhrifum CO2, það væri ekki eins dramatískt fyrir húsmæður í Hafnarfirði.

Hrafninn alltaf hress

Ingvi Hrafn kann að reita fólk til reiði, ég veit samt ekki hvort hann sé búinn að nota þetta trikk einum of oft, en í dag skrifar hann:
Líklega er rétt hjá mér að konur sem í stórum hópum segjast ætla að kjósa VG séu að skrökva.Konur í eðli sína velja sér þá sem þær telja að geti skaffað. Allir vita að Vinstri grænir geta ekkert skaffað, kunna engin úrræði til að skaffa og boða stefnu,sem yrði hreint afturhvarf til atvinnuleysis og hnignunar.
Það kemur væntanlega í ljós á þegar gengið verður í kjörklefann, hvort þessi kenning sé rétt hjá Ingva.

Annað sem Ingvi segir er:
Velti fyrir mér hvort Ingibjörg Sólrún Gísladóttir geri sér grein fyrir hve Evrópumálin,sem hún er enn einu sinni að tönnlast á eru lágt á forgangslista kjósandans.
Þarna er ég hins vegar hjartanlega sammála honum, menn eins og Gummi Steingríms eru að reyna að koma þessar umræðu á koppinn. Ég held að það sé ekki mikill jarðvegur fyrir því að ræða þetta. Það er hlægilegt að lesa um "Suðupott Sjálfstæðisflokksins" í þessum efnum.

Er þessum tölum treystandi?

Ég velti fyrir mér hversu mikið er hægt að treysta þessum tölum, Ístak er varla hlutlaust aðili nema þeir hafi ákveðið að bjóða ekki í verkið.

Af hverju fengu Sjóvá ekki verkfræðistofu til þess að sjá um þetta?
mbl.is Hægt að tvöfalda Suðurlandsveg fyrir 7,5 milljarða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband