Björt framtíð í faðmi VG?

Hlustaði á Steingrím í Sjóvarpinu í gær, þar sem hann vildi fara einhverja aðra leið, bara ekki þá leið sem ríkið er að fara núna. Hver sú leið var ekki ljós, þaðan af síður hvar við myndum enda. Þetta er ákaflega óabyrgt hjá manni sem segist hafa lausnirnar á því hvernig á að leiða þetta land úr þeirri krísu sem við erum í dag.

Nokkrir VG liðar lögðu svo fram frumvarp, þar sem lagt er til að verðtryggðir vextir af lánum verði aldrei hærri en 2%. Bjarni bendir á það í grein á Deiglunni hversu barnaleg þessi hugmynd er.

Ég hef alltaf hrósað VG, fyrir að vera samkvæmir sjálfum sér. Um leið og ég heft virt skoðanir þeirra hef ég verið þeim ósammála. Hins vegar virðast vinsældirnar hafa gengið þeim til höfuðs og nú ríki meiri popúlismi en áður.

Athugasemdir

[Óli Gneisti (IP-tala skráð) 18.11.2008 kl. 13:23]

Popúlismi? Ég veit ekki betur en að Ögmundur hafi allavega barist gegn verðtryggingunni síðan árið 1983 (játa reyndar fáfræði mína um stöðuna þar áður).

[TómasHa, 19.11.2008 kl. 00:37]

Það að afnema verðtrygginguna er bara allt annað mál, mín vegna mega menn afnema hana eða amk. bjóða upp á húsnæðislán. Það er bara allt annað mál og önnur aðgerð.

Hins vegar að ætlast til þess að ríkið niðurgreiði vexti er popúlísk aðgerð og frekar ódýrt trikk í þessu umhverfi sem við nú búum við. Ríkuð er að endurlána peninga sem það tekur að láni og ekki hægt að ætlast til þess að skattgreiðendur greiði fyrir það.