Hvert er braskið?

Það vantar nú eitthvað stórkostlega inn í þessa frétt eins og hún stendur og vonandi er fréttin eitthvað betri í blaðinu sjálfu.  Ég get ekki séð hvað það kemur borginni við að BYR í Kópavogi ákveði að veita eitthvað rosalegt veð í hjalla sem er að hruni kominn. 

Getur ekki verið að BYR sjái verðmætið liggja í lóðinni sem er undir húskofunum en ekki þeim sjálfum?  Ég sé amk. enga sérstaka ástæðu fyrir að BYR sé að lána mönnum gífurlegar fjárhæðir í veð sem standa ekki undir sér.

Hitt er svo með borgina.  Hver er hennar þáttur í þessu máli? Vara er það hlutverk borgarinnar að skipta ser af þvi hvað bankinn er að lana viðskiptavinum sinum.

Eg get ekki beðið með að lesa þessa frett i 24 stundum þegar eg kem heim. Voandi er su frett skyrari. 

Lykt af braski í borginni

Athugasemdir

[Kári Sölmundarson, 9.1.2008 kl. 18:56]

Ég er nú alveg hættur að skilja frjálshyggjumennina sem trúa því að markaðsöflin hafi leyfi til að valta yfir einstaklinginn, það er ekkert um það í þeim frjálshyggjufræðum sem ég hef lesið.  Meira að segja næturvarða-ríkið gerir ráð fyrir því að haldið sé uppi reglum sem verndi borgarana.  Braskið fellst í því að stofnun sem er "fé án hirðis" lánar peninga með veð í eign sem ekki stendur undir veðinu í von um að reglum verði breytt á þá lund að eignin hækki í verði.  Eigendurnir geta þá selt með hagnaði án þess að hafa framkvæmt neitt, þetta er brask. 

Hlutverk borgarinnar getur ekki verið að hampa þeim sem hugsa ekki um eigur sínar og láta þær grotna niður með dópgrenjavæðingu

Ábyrgð Borgarinnar er ekki gagnvart þessum aðilum heldur gagnvart íbúunum.

[Björn Heiðdal, 9.1.2008 kl. 21:55]

Tek undir með síðasta ræðumanni.  Lengi lifi byltingin og bláa höndin!