Mörgu ósvarað

Ég hef lesið nokkuð í kringum þetta mál og átta mig ekki alveg á því.  Þeir eru búnir að nota þessa peninga sem að þeir væru þeirra eigin í 10 ár eða meira án þess að nokkur hafi vitað af þeim. 

Afhverju var þessum peningum ekki skipt til sinna eiganda bara strax?  Þeir hefðu alveg eins getað átt sinn hluta í VíS.

Eftir því sem ég á mogganum eru nokkuð ströng skilyrði um að menn hafi þurft að vera í viðskiptum við VÍS allan tímann á eftir, amk. fyrirtæki, en svo vissi fólk alls ekki af þessu.  Hvað er málið með það?

Hitt er að þessi hlutir erfast ekki. Ef þetta hefði verið gert strax, er ljóst að viðskiptavinir sem höfðu verið tryggir Samvinnutryggingum á sínum tíma hefðu fengið strax hlutabréf í þessu félagi hefði verið hægt að höndla með þetta strax í upphafi.  Sá hlutur hefði þá erfst, en núna er fjöldi fólks sem hefði átt rétt á þessu látið.

Hvað verðu svo um þá peninga? Dreifast þeir hlutfallslega á hendur þeim sem gerðu allt rétt, svona óaðvitandi?

Eru fleiri svona sjóðir til? 

Þessir menn eru klárir viðskiptakallar og hafa komið ár sinni vel fyrir borði, meðal annars með því að nota þessa peninga eins og um þeirra eigin væri að ræða.  Mér held að menn þurfi að svara eitthvað fyrir þetta. Það eru örugglega til svör við þessum spurningum, þau svör hafa bara ekki komið fram enn þá.

Eignarhaldsfélaginu Samvinnutryggingar slitið - eigið fé 30 milljarðar

Athugasemdir

[Guðrún Magnea Helgadóttir, 17.6.2007 kl. 12:14]

Þetta er svokallaður hvítflipa glæpur sem fær að líðast hérna í landi spillingarinnar Íslandi...Og verður efalaust látinn vera órannsakaður eins og aðrir glæpir ,,Aðalsins". hérna á landi. Eftirtektarvert er að lögmaður vakti máls á stuldinum en samvinnumenn hafa þagað glæpinn af sér. Svo er að athuga hvort samvinnumennirnir sem eiga núna að rannsaka stuldinn( þetta er stórþjófnaður),séu ekki vanhæfir til að rannsaka eigin glæp?